Могущественнее силы атомов, увеличенной в тысячу раз

From 04 July 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: Greater than the might of atoms magnified a thousand fold

Может быть, вы знаете эту песню?

Одна строчка точно такая же, как и название этой статьи.
Узнаёте её теперь?

Она поётся по мотиву "Слава, слава, аллилуйя" (Glory, Glory, Hallelujah ) (Боевой гимн Республики). Узнаёте её теперь?

Один из стихов выглядит следующим образом:

In our hands we hold a power greater than their hoarded gold,
Greater than the might of atoms magnified a thousand fold.
We can bring to earth a new world from the ashes of the old,
For the union makes us strong.
В наших руках - сила, могущественнее, чем их запасы золота,
Могущественнее силы атомов, увеличенной в тысячу раз.
Мы можем создать на земле новый мир из пепла старого,
Ведь сплочённость делает нас сильными.
Узнаёте её теперь?

Правильно. Это "Солидарность навечно " (Solidarity Forever).

Теперь я действительно это сделал. Вы все ожидали, что я плавно перейду на профсоюзы. Теперь это сделано. Я не только заговорил о профсоюзах, но и сделал это, упомянув, эту старомодную песню. Старое клише. Разве я не знаю, что быстро наскучу людям своими разговорами о "Солидарности навечно"?

Мой ответ на это следующий: Причём здесь всё это?
Это напоминает мне историю, которую мне рассказали, когда я впервые присоединился к своему профсоюзу, генеральным секретарём которого я сейчас являюсь.

"В школе проходила организационная кампания и профсоюзные активисты пытались убедить директора школы присоединиться, зная, что его членство будет вдохновлять других, так как он был уважаемым учителем. Беда была в том, что директор был против профсоюзной деятельности. Другой учитель, думая, что директор школы против профсоюзной деятельности, пытался заискивать перед ним, утверждая, что тоже не любит профсоюзов. На что директор ответил: "Причём здесь это?"

Эта одна линия, "Причём здесь это?" обобщает в точности мои чувства. Некоторые люди против идей профсоюзов, но очень немногие люди против самой идеи существования профсоюзов. Я пишу о профсоюзах, потому что это то, что я знаю, и если бы я этого не делал, люди бы сказали: Ах! Он даже и не думает о профсоюзах теперь, когда парализован.

Я думаю даже больше о профсоюзах теперь, когда я парализован, потому что если убрать все ваши предубеждения (хорошие или плохие) о профсоюзах, то вы придете к основному вопросу о его сущности. Профсоюз – это группа людей, разделяющих общие интересы и объединяющихся для того, чтобы убедиться, что их дело, их проблема  либо их потребности не забыты. Большинство людей видит в этом логику. Так же поступил и директор школы, он вступил в профсоюз, несмотря на «нелюбовь к профсоюзам».

В этом-то и заключается сущность солидарности; группа людей, имеющих общий интерес и объединяющихся для того, чтобы убедиться, что их дело, их проблема либо их потребности не забыты.  Это не аэронавтика, это более фундаментально. Это просто основа для всего человеческого общества. Всех вместе взятых людей.

Давайте посмотрим, легко ли собрать людей из разных "болезненных обществ" вместе; мне кажется, что если это "организовано" правильно и люди чувствуют, что они могут изменить ситуацию, то люди будут реагировать. Но людей, которые больны или парализованы, - меньшинство, так что нам необходима солидарность других людей.

Но как может тот, у которого нет рассеянного склероза или диабета, или травмы спинного мозга, или любой другой болезни, которые могут быть вылечены стволовыми клетками, проявить солидарность с теми, кто страдает от перечисленных болезней. Нет смысла говорить о том, что эти вещи могут произойти и с вами. Ни один здоровый человек не верит в то, что когда-то может заболеть. Если бы вы сказали мне в прошлом году, что я буду в больнице, парализован, почти год, я бы открыл пива, засунул сигарету в рот, и сказал бы вам, что вы ненормальный.

Фелипе Зегарра, перуанский епархиальный священник и профессор богословия в Католическом университете Перу, выразил, это красивой фразой, "Солидарность" является хорошей альтернативой чрезмерно используемому словесному состраданию ", а может быть и недостаточно используемому слову любовь, тоже.

В ближайшие недели я попрошу вас выразить солидарность по отношению ко мне и к другим больным, которых вы знаете. Я прошу даже тех, кто "не любит профсоюзы".  Первое, о чём я вас прошу на этой неделе, довольно-таки просто.

На левой стороне этого блога есть кнопка "следовать". Если вы щелкните на неё, вы можете зарегистрироваться, чтобы получать новости с этого блога регулярно. Подписываясь, оставьте свою фотографию или тень на сайте для того, чтобы показать людям, что вы "солидарны" со мной или с кем-нибудь другим, кого вы знаете, включая самого себя, кто страдает от одной из многочисленных заболеваний, которые могли бы быть вылечены стволовыми клетками.

Не волнуйтесь, я не делаю это для увеличения трафика и взимания платы за рекламу. Я делаю это для того, чтобы, показать тем, кто болен или находится в отчаянии из-за болезни любимого человека, что они не одиноки. Самое худшее для больного - это чувствовать себя одиноким; одним щелчком вы можете помочь кому-то, даже если это буду только я, почувствовать себя не одиноким.

Эта солидарность / сострадание / любовь является первым шагом в создании чего-то «более могущественного, нежели, чем сила атомов, увеличенная в тысячу раз» и, может быть, когда-нибудь победит болезни, от которых страдаете вы или близкие вам люди.

P.S.  Я надеюсь, что мне не нужно объяснять никому, при чём здесь атомная бомба.

P.S.S  Кроме того, в первоначальной версии слово "атом" не используется. В оригинале, написанном в 1915 году, использовалось слово "армий". Пдумать только, что через 30 лет после написания песни, атомная бомба уже была создана.

От Атомграда до Стволограда

From 12 December 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: From Atomgrad to Stemgrads - Welcome to СтволовыеКлетк&AтомныеБомбы

В средней школе на уроке истории у г. Мартина...

И имел он обыкновение говорить: "Никто не хотел бы жить в Советском Союзе," - произнося ' SAWviet' вместо 'Soviet', -" возможно, кроме Тезоулата."

Мы изучали, ’’кубинский ракетный кризис'', или по крайней мере, его версию ‘’кубинского ракетного кризиса'', и он объяснял нам, насколько возмутительной  была попытка Советов разместить ядерные ракеты на Кубе, когда я задал вопрос:

''В таком случае также  неправильно то, что США и НАТО имеют ядерное оружие в Западной Европе, направленное на Советский Союз". После этого, когда бы мы ни изучали что-то отдаленно  касающееся коммунистических стран, я слышал тот же рефрен.

"Никто не хотел бы жить в Советском Союзе, возможно, кроме Тезоулата."

"Никто не хотел бы жить в красном Китае, возможно, кроме Тезоулата".

"Никто не хотел бы жить на Кубе Кастро, возможно, кроме Тезоулата." И еще... и еще... и еще...

Но на всякий случай, если г. Мартин будет читать это, я хочу, чтобы он непременно знал, что мне нравились его уроки, потому что, несмотря на то, что у него была своя собственная версия истории (как и у большинства историков), он не препятствовал тому, чтобы мы высказывали свою точку зрения.

Должен признать, что в средней школе я  действительно находился под впечатлением от Советского Союза.  Позже я изучил и узнал вещи, которые изменили мое мнение, но это было позже.

Это была страна, которая, как нам говорили, была недружелюбной, коррумпированной, и отсталой по сравнению с западом, но они побили американцев в космосе. Что еще более важно для этого блога, они были второй страной на планете, создавшей атомную бомбу. Они сделали это, после четырех лет войны, где потеряли более 20 миллионов человек. После того, как  каждый четвертый русский был  убит или ранен. После того, как их страна была  опустошена во время Второй мировой войны. Они сделали это за семь лет.

Они поняли, что такая технология не могла  быть приобретена сама по себе, если при этом исследователи работают несогласованно в разных университетах страны. Советы зашли так далеко, что построили Атомграды. Эти десять городов были местом проведения научных исследований по ядерному оружию, а также местом его создания. Опять-таки, мы  ясно видим, что мощь государства -  это единственная сила, которая может произвести такую технологию, и в очень короткие сроки.

Несмотря на вещи, о которых я узнал позже, остается неизменным тот факт, что и полет советского человека в космос и создание атомной бомбы так скоро после ужасной Второй мировой войны, являются выдающимися достижениями.

 Запуская сегодня этот блог на русском языке , я надеюсь, что новая Россия может также стать мировым лидером в исследовании стволовых клеток. Г. Путин уже показал, как можно собрать первых лиц мира, когда  провел в России конференцию по спасению тигров, в которой участвовали  тринадцать  стран. Мне нравятся тигры, но я надеюсь, что российские лидеры предпримут те же самые усилия во имя людей, страдающих болезнями, лечение от которых, возможно, помогут найти стволовые клетки. Я хотел бы увидеть десять Стволоградов, построенных в России.


Translator: Sonya Avetisyan

Это не технический вопрос. Дело – в финансировании.

From 24 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com:

"It’s not a technical issue. It’s the financing."

Как я уже говорил в моих предыдущих постах, развитие атомной бомбы было совместным усилием трех стран: США, Великобритании и Канады.  Эти три страны имеют долгую историю совместной работы и в последнее время кооперируют в Афганистане.

У этих трёх государств есть ещё кое-что общее; только меньшинство граждан вышеупомянутых стран поддерживает их военное присутствие в Афганистане. Не только люди в Канаде или в Великобритании, но и в США тоже.

В соответствии с июньским опросом Angus Reid , только 33% канадских граждан поддерживает военное присутствие Канады. Несмотря на то, что 59% канадцев высказались против войны, которую ведёт правительство в Афганистане, расходы канадского правительства, по словам парламентария по бюджетным вопросам, составят $ 18,1 миллиардов долларов к концу 2011 года. Это составляет $ 1500 для каждой канадской семьи.

В Великобритании, по данным другого июньского опроса Angus Reid , только 38% жителей Великобритании поддерживают своё правительство в проведении военных действий в Афганистане, против 55% населения, не поддерживающего эту войну. Тем не менее правительство Великобритании потратит   5 млрд. фунтов стерлингов в 2010 году.

Затраты США, где 53% людей считают, что война в Афганистане не стоит того, чтобы её продолжать, за период с сентября 2001 года по сентябрь 2010 года, составят ошеломляющую сумму в размере 299 миллиардов долларов.

Согласны вы с проведением военных действий или нет, тем не менее суммы, потраченные на них в странах, где большинство людей высказывает своё несогласие в этой связи, просто колоссальные.

Я не буду складывать суммы, потраченные США / Великобританией / Канадой на войну, так как вы можете сделать это сами, но вам всё-таки интересно знать, почему это происходит. Чтобы защитить более чем 100-тысячную иностранную армию, сражавшуюся в Афганистане? Чтобы дать свободу 29 миллионам афганцев? Чтобы защитить нас от новых террористических атак?

А теперь сравните это со списком следующих заболеваний, которые могут быть потенциально вылечены благодаря исследованиям в области стволовых клеток: рассеянный склероз, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, диабет, травмы спинного мозга, болезнь Шарко, заболевания легких, артрит, серповидно-клеточная анемия, органная недостаточность, рак. Я не буду суммировать цифры, касающиеся количества людей, которым можно было бы спасти жизнь. Кроме того, что средства, выделяемые на исследования в области стволовых клеток, не достаточны, нам, к тому же, так и не удаётся узнать, сколько именно правительства отчисляют на исследования в этой области.  

Вы могли бы подумать, что отсутствие финансирования происходит из-за оппозиции большинства людей касательно исследования стволовых клеток, особенно эмбриональных стволовых клеток. Размышлять, таким образом, вполне разумно, пользуясь главной логикой ...

...Большинство граждан Канады, США и Великобритании против войны в Афганистане ...
... Но правительства этих стран тратят миллиарды и миллиарды именно на неё ...
...Поэтому мы не должны тратить миллиарды и миллиарды долларов на финансирование исследований в области стволовых клеток, т. к. должна существовать массовая оппозиция.

В этом и правда есть смысл. Но всё-таки вы ошибаетесь.

Согласно последним данным опроса, большинство людей во всех трех странах четко высказываются в пользу дальнейшего исследования в области стволовых клеток. В Канаде 64% -за проведение исследований, в США - 52%  и колоссальное количество "за" - 79% в Великобритании.

Возможно, вы захотите узнать, почему мы не тратим больше на исследования в области стволовых клеток, обращаясь непосредственно к источнику. Если вы горите желанием, то попробуйте написать господам Обаме, Харперу и Камерону.

Просто вырежьте и вставьте текст из моего сообщения и перейдите к ссылке одного из трех лидеров, чтобы отправить сообщение.
 

- Уважаемый господин,

Я обращаюсь к Вам касательно вклада, сделанного Вашим правительством, в исследование стволовых клеток. Огромные успехи были достигнутые в исследованиях, но из-за отсутствия финансирования мы все еще не можем применить полученные в лабораториях результаты этих исследований в больницах для лечения человеческих болезней.

Доктор Hans Keirstead, ведущий научный сотрудник в области стволовых клеток, сделал следующие замечания в программе 60 минут в 2007 году. "Для меня вопрос заключается не в сути, а во времени. И есть здесь один ключевой момент: это произойдёт через несколько лет или через пару лет? Решающим фактором не является тот факт, можем мы это сделать или нет. Это не технический вопрос. Дело - в финансировании».

В свете этого заявления, у меня к Вам два вопроса.

1. Сколько расходует государство на исследования в области стволовых клеток?

2. Когда Ваше правительство возьмёт на себя финансовые обязательства по финансированию исследований стволовых клеток, которые поддерживаются большинством населения, в такой же степени, как и по финансированию Вашей войны в Афганистане, которая не поддерживается большинством населения?

Заранее благодарен.


Translator: Sonya Avetisyan

Давайте увеличим расходы <большой двадцатки>(G20) на вооружение на $55,226,000,000

From 17 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: 

Let's increase G20 military spending by US$55,226,000,000

СЕКРЕТНЫЙ меморандум

Кому: ВСЕМ лидерам <<большой двадцатки>>(G20)

г. Джейкоб Зума (президент, ЮАР), г.Стивен Харпер (премьер-министр, Канада), г.Фелипе Кальдерон (президент, Мексика), г. Барак Обама (президент, США), г-жа Кристина Фернандес де Киршнер (президент, Аргентина), г. Луис Инасиу Лула да Силва (президент, Бразилия), г. Ху Цзиньтао ( президент, КНР), г. Наото Кан (премьер-министр, Япония), г. Ли Мён Бак (президент, Ю. Корея ), г. Манмохан Сингх (премьер-министр, Индия), г. Сусило Бамбанг Юдойоно (президент, Индонезия), Его Величество, Абдалла ибн Абдель Азиз ас-Сауд (король, Саудовская Аравия ), г. Николя Саркози (президент, Франция), г-жа Ангела Меркель (канцлер, Германия), г. Сильвио Берлускони (премьер-министр, Италия), г. Дмитрий Медведев (президент, Россия), г. Реджеп Тайип Эрдоган (премьер-министр, Турция), г. Дэвид Кэмерон (премьер-министр, Великобритания), г. Кевин Радд (премьер-министр, Австралия)

От: Деннис Тезоулат (парализованный парень, Осака, Япония)

Re: Давайте увеличим расходы <<большой двадцатки>>(G20) на вооружение на US$55,226,000,000

_____________________________________________________

Потрясающие новости, ребята!

Я знаю, что люди всегда относятся цинично к событиям, связаным с G8/G20 . Жалуются на то, что принимать гостей стоит больших денег (извини, Стив). Даже посмеиваются над вашими умственными способностями и сомневаются в вашей честности. Ладно, хватит!

В этом году мы собираемся сделать так, чтобы вы создали Мемориальный Фонд исследования стволовых клеток G20 с первым взносом в 29 миллиардов долларов, и при этом уехали из Торонто, имея в кармане кругленькую сумму в $ 55,226,000,000 на увеличение расходов на вооружение, и при всем при этом, не увеличили налоги ни на один цент.

Начнется ажиотаж! Представители высших кругов упадут в обморок! Газеты назовут это историческим событием, и я обещаю, что вас назовут великодушными.

Я попытался сделать рассчеты по-возможности простыми, и как только ваши министры финансов подтвердят эти цифры, пожалуйста, пошлите мне e-mail (stemcells.and.atom.bombs@gmail.com), чтобы сообщить, что вы в деле.

Только одна маленькая деталь: у меня нет свободного доступа к данным по расходам на вооружение, который имеете вы. Очень жаль, но мне пришлось оперировать цифрами, отражающими ваши расходы на вооружение 2008 и 2009 годов. Так что, если я ошибся на парочку миллиардов, пожалуйста, простите меня.

Ниже дан простой план действий. Ваши расходы на вооружение 2008 и 2009 годов (не забудьте добавлять шесть нолей после каждой цифры, так как счет в миллионах долларов США) показаны в двух колонках слева от названия вашей страны.

Так как вы все богаты по-своему, я решил, что страна номер один, расходующая большие средства на военные цели (мои комплименты, г. Обама), должна также продемонстрировать и большее благородство. Поэтому доля США в 29 миллиардном Мемориальном Фонде исследования стволовых клеток будет составлять 51.072 % (US$14,810,784,068), а у Аргентины (извините, ребята) будет привилегия внести только лишь 0.201 % (US$58,237,819).

Выгодная подача информации (если вы не лидер G20, пожалуйста не читайте эту часть).

Если посмотреть на дальнюю правую колонку, то можно увидеть, что я сделал расчеты на душу населения (общий вклад вашей страны, разделенный на население страны). Вам нужно объявить, что каждый человек в вашей стране внесет сумму из расчета на душу населения (например, г. Кан из Японии объявит, что каждый мужчина, женщина, и ребенок в Японии внесут в фонд $8.21).

Прочитайте эту часть внимательно, потому что именно сейчас вы станете великодушными. Вам нужно объявить, что, дабы не обременять каждого мужчину, женщину, и ребенка внесением денег, ваше правительство заплатит вместо них из расходов на вооружение (таким образом австралийцам не придется платить по $20.11).

"Ура!" немцам не придется платить по $13.12 . Турки скажут "Evet!", поскольку им не нужно будет платить по $5.85 .

Но фактически, мало кто знает, что, после того, как вы увеличили расходы на вооружение в 2009 году на $84,226,000,000, вы еще сможете увеличить их на $55,226,000,000 для нужд ваших армий (кстати, это деньги ваших граждан, так что вам это ничего не стоит).

Вы по-прежнему будете иметь армии, люди получат исследование стволовых клеток, и это не будет стоить ничуть ни больше, чем вы уже тратите. Помните, увеличение расходов на вооружение является секретом.

Истина (если вы лидер G20, пожалуйста, не читайте дальше).

Так или иначе, они считают нас глупыми . Позволим им эту маленькую победу. Мы получили $29 000 000 на исследование стволовых клеток с тем, чтобы лечить болезни во всем мире.

Translator: Sonya Avetisyan

Не только возможно, но и неизбежно

From 14 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com :Not only possible, but inevitable

Когда мы думаем об атомной бомбе, мы часто возлагаем вину на Соединенные Штаты, либо  благоговеем перед  их научной изобретательностью. Люди часто забывают, что в создании атомной бомбы приняли участие правительства трех стран и ученые из множества других стран.

Канада участвовала благодаря своим редким залежам урана, a также принимала у себя многих британских ученых, которые продолжали там свои исследования из-за бомбардировки Великобритании. Британские ученые также работали над атомной бомбой и в 1940 учредили комитет MAUD, чтобы исследовать, какое  количество урана необходимо для бомбы. Соединенные Штаты, Великобритания, и Канада сотрудничали, чтобы создать атомную бомбу в рекордные сроки, поскольку они состязались с нацистами.

Имя Джеймса Чедвика редко у кого ассоциируется с атомной бомбой. Известность пришла к нему1935 году, когда он был награжден Нобелевской премией в области физики за открытие нейтрона в 1932-ом. Если вы переберете в памяти курс по естествознанию  младших классов средней школы, то вы  вспомните, что атомы состоят из протонов, электронов, и нейтронов. До 1932 люди еще не знали о нейтроне. За тринадцать лет до того, как атом был расщеплен для высвобождения  страшной силы, большинство ученых знало меньше об атоме, чем сегодняшние двенадцати - пятнадцатилетние подростки.

В качестве члена комитета MAUD Джеймс Чедвик был допущен ко многим исследованиям урана. В декабре 1940 после наблюдения результатов определенной части исследований он заключил, что "ядерная бомба была не только возможна, но и неизбежна... Я вынужден был  принимать снотворное. Это было единственным спасением."

Менее чем через пять лет гибель людей в Хиросиме и Нагасаки явилась свидетельством ужасного предсказания Чедвика.

Это предсказание напомнило мне о другом предсказании, которое я прочел во время изучения материалов о стволовых клетках:

"Неврологи всего мира соглашаются в том, что восстановление поврежденного спинного мозга само по себе не является вопросом, а является вопросом времени."

После того, как я прочитал о том, что предсказание Чедвика сбылось всего лишь через  пятьдесят семь месяцев, я поспешил узнать, когда были сказаны слова о восстановлении повреждений спинного мозга. Я не уверен, но, по-моему, самым первым об этом заявил фонд Кристофера и Даны Рив, который выступает за расширение исследований по стволовым клеткам и травмам спинного мозга. К сожалению, это было сорок восемь месяцев назад.

Судя по материалам, читаемым мною, я не думаю, что через девять месяцев мы сможем сказать: "Сегодня мир является свидетелем потрясающей силы воздействия стволовых клеток."


Translator: Sonya Avetisyan

Все в Семье - вопрос за $.2 000 000 000

From 09 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com: All in the Family - the $2,000,000,000 question

Если Вы похожи на меня, то у вас должно быть множество вопросов о разных вещах и о том, как они работают. Когда я был ребенком, я любил ходить в библиотеку и читать энциклопедию, но в смысле получения информации библиотека была совсем не похожа на Интернет.

Приведу пример. На прошлой неделе я смотрел эпизод из сериала ,,Все в семье'' на YouTube. В этом эпизоде Майк и Глория показывали Арчи один трюк, который женщины умеют делать, а мужчины нет.

Эпизод назывался "Оценивание книг по их обложкам". Глория становится лицом к стене, а рядом стоит стул. Она отходит от стены на три стопы, затем берет стул и ставит его перед собою так, чтобы спинка стула оказалась от нее с левой стороны. Наклонившись так, чтобы  голова касалась стены, а спина была параллельна полу, она поднимает стул всего лишь на несколько дюймов от пола, а затем уже принимает вертикальное положение.

 После этого Майк и Арчи попытались проделать то же самое, но они не смогли вернуться в вертикальное положение. Однако Эдит была в состоянии сделать это без всякой проблемы.

Я немедленно вошел в Интернет, чтобы посмотреть, что можно найти об этом трюке.  Можно узнать, как он работает, или не работает, войдя в Google и набрав фразу "Все в семье, трюк со стулом". Бац! Первые десять результатов выдают вам ответ.

О большинстве важных вещей можно узнать из интернета, и о такой чепухе, как трюк со стулом, не являющимся столь важным, тоже. И дело не только в информации, но и в том, что при правильном поиске вы сможете  найти ответ за секунды. Я никогда не смог бы  сделать это в библиотеке.

Так как это блог о СтволовыхКлетках&АтомныхБомбах, вы уже можете себе представить, что я трачу много времени на поиск информации по обеим темам. Вот еще немного о поиске, который вы можете провести сами, используя Google.

Попробуйте поискать "затраты на атомную бомбу" ("atomic bomb costs"). Первые пять ответов выдадут вам затраты на Манхэттанский проект и затраты на сбрасывание бомбы.

Теперь попытайтесь поискать "расходы на исследование стволовых клеток" ("stem cell research spending"), или "финансирование исследования стволовых клеток" ("stem cell funding"),  или "затраты на исследование стволовых клеток" ("stem cell research costs"). Можете выбрать любую цепочку поиска по своему усмотрению и попытаться найти  текущую информацию о том, сколько было затрачено или предполагается затратить на исследование стволовых клеток. Если бы вы смогли найти эту цифру, я был бы счастлив узнать об этом. Я не буду спорить с вами на 2 000 000 000 $, что у вас не получится, но я думаю, что вы не сможете найти эту цифру.

Тем не менее я здесь не с пустыми руками. Я нашел кое-что интересное. Калифорния предложила 3,000,000,000 $ для финансирования. Спасибо Калифорнии. Кроме этого, я нашел миллионы долларов в одном месте и миллионы долларов в другом месте, и даже сообщение от 2007 года, констатирующее, что частные филантропические организации к тому времени пожертвовали 1.7 миллиардов на исследование стволовых клеток.

Я должен сказать, что вчера вечером я лег спать разочарованный, так как после долгих поисков так и не смог найти информацию о затратах на стволовые клетки. Утром я попробовал задать еще один последний поиск. Узнав, что  Калифорния выделила $3,000,000,000, мне захотелось узнать, сколько это будет в сравнении с $2 000 000 000, выделенными  на создание атомной бомбы в 1941 году.

Обнаруженная мной цифра не дала мне большой надежды на то, что правительства серьезно относятся к исследованию стволовых клеток.

Зайдите в Google и наберите ''по нынешнему курсу доллара" ("in today's dollars" ). Под пунктом номер три в результатах поиска я нашел то, что искал. Проверьте  сами, чтобы убедиться,  в каком сравнении находятся стволовые клетки и атомные бомбы. Как только вы  сами увидите эту цифру, я думаю, вы согласитесь, что мы еще не отдали приоритет исследованию стволовых клеток.


Translator: Sonya Avetisyan

Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah

From 08 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com : Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah

Когда-либо вы слышали эти слова?

Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah.

Это из индусской святой книги, и это переводится так: "Ныне я становлюсь смертью, потрясателем миров".

Знаете ли вы, какой известный человек цитировал эти слова? Роберт Оппенгеймер, научныый директор Манхэттанского Проекта по разработке первого ядерного оружия во время Второй мировой войны. Его иногда называют "отцом атомной бомбы", но после сказанных им слов, "Kalo Asmi Loka-ksaya-krit Pravardho, Lokan Samartum iha Pravattah," я не уверен, что он гордился  этим званием.

...  наконец я начал говорить о бомбе.

Когда  ученым предоставляются ресурсы на создание чего-либо разрушительного, даже если это будет создано впервые в мире (как это было с атомной бомбой),  немногие начинают  подпрыгивать, хлопая в ладоши.  Деятельность Роберта Оппенгеймера и его комментарии о бомбе  противоречат друг другу. Действительно ли это дело было полезным? Было ли это зло необходимо ? Из публичных заявлений Оппенгеймера не ясно, что он думал по этому поводу, но его чувства в момент после  первого экспериментального ядерного взрыва близ Аламогордо 16 июля 1945, были ясны: "Ныне я становлюсь смертью, потрясателем миров".

Он также говорил о том, что чувствовали другие люди 16 июля 1945: "Мы знали, что мир не будет единодушен. Некоторые радовались, некоторые плакали. Большинство людей молчало." Вы можете посмотреть интервью 1965 года с  воспоминаниями Оппенгеймера об этом дне . В лице этого человека нет никакой радости. Нет никакой радости от сознания того, что он был первым, кто держал мир в своих руках. Во время интервью видно,  как он потирает глаз. Но мне интересно: а не плачет ли он?

Сравните все это с откровенной радостью в голосе и во взгляде Ханса Кирстеда. Он настолько счастлив от того, что делает это сообщение, что  видно, как он едва сдерживается перед камерой, чтобы не закричать от радости . Прочитайте о нем и обратите внимание на неподдельную радость на его лице.

Итак, кто такой Ханс Кирстед, что он сделал, и почему он так счастлив? Узнайте об этом на youtube (вы уже догадываетесь, что он имеет отношение к стволовым клеткам). После просмотра  его сообщения, было бы трудно представить его, потирающим глаз во время интервью об этом событии 20 лет спустя . Как он будет вспоминать это событие через двадцать лет? Возможно он  даже процитирует самого Оппенгеймера: "Мы знали, что мир не будет единодушен. Некоторые радовались, некоторые плакали. Большинство людей молчало."  Но  на этом он остановится . Он не продолжит и не назовет себя "потрясателем миров".

Вы можете  сами увидеть разницу. Разницу между СтволовымиКлетками&АтомнымиБомбами. Два мировых достижения. Две абсолютно разные реакции людей, сделавших эти достижения возможными . 


Translator: Sonya Avetisyan

Прежде, чем я начну говорить об атомной бомбе...

From 07 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com : Before I start talking about the atom bomb...

Я уже получил несколько электронных писем и один комментарий. Конечно, сообщения все были от друзей. Так что я хотел бы сказать спасибо за вашу поддержку.

Одно из писем, полученных мною, взволновало меня немного, и я подумал, что сфокусируюсь на нем в сегодняшнем сообщении.

Автор интересовался, почему я собираюсь критиковать всю ту впечатляющую работу, которая проводится по исследованию стволовых клеток. Цель этого блога не критика людей (или компаний и фондов), ведущих исследования в этой области. Без них мы  бы и близко не подошли  к обнаружению способов использования стволовых клеток для блага человечества. В этом блоге я намерен писать о том, что нет никаких координированных действий со стороны какого-либо правительства, либо правительств, по содействию исследованию стволовых клеток.

В сегодняшнем маленьком сообщении для вас есть справочные материалы для чтения (и просмотра) об исследованиях стволовых клеток и повреждениях спинного мозга.  Это удивительно! Приятного чтения.

Травма спинного мозга: надежда на исследование

Лечение стволовыми клетками улучшает подвижность после травмы спинного мозга

Терапия стволовых клеток будет проверена на больных с  травмой спинного мозга

Ханс Кирстед говорит на youtube.com: Стволовые клетки восстанавливают подвижность у крыс с повреждением шейного отдела

Translator: Sonya Avetisyan

Стволовые Клетки и Атомные Бомбы. О чем вы говорите??

From 06 June 2010 www.StemCellsandAtomBombs.blogspot.com : Stem Cells and Atom Bombs - What are you talking about??

Вы можете спросить: "Какое отношение имеют друг к другу стволовые клетки и атомные бомбы?"

 В моем профиле вы увидите, что с недавних пор я страдаю параличом нижних конечностей и нахожусь в больнице уже почти год. Ну, как вы понимаете, имея паралич нижних конечностей, я очень заинтересовался исследованием стволовых клеток. Я читаю об этом каждый день, получаю все свежие новости не только о стволовых клетках, но и о новых исследованиях в области повреждений спинного мозга.

Дело в том, что от того что я буду сидеть в палате и ждать какого-то прорыва, он не наступит раньше. И я стал размышлять ...

Я - профсоюзный деятель. Моя работа состоит в том, чтобы собирать людей в союз с тем, чтобы помочь им улучшить жизненные условия. Но сейчас, когда дело дошло до моего собственного здоровья, я только сижу и читаю о том, что сделали другие, а сам ничего не делаю.

И я спросил себя: "Почему бы не заняться тем, что у тебя хорошо получается, и не организовать людей, чтобы помочь им самим и другим?" Вот, какую цель я преследую в  этом блоге. Я пока работаю над тем, что именно я должен сделать, но у меня есть некоторые идеи. Это будет позже.

Но секундочку! Я все еще не ответил на свой первый вопрос. Какое отношение имеют друг к другу стволовые клетки и атомные бомбы? Об  этом в следующем сообщении.


Translator: Sonya Avetisyan